日前，胡润联合中国银行私人银行发布《2011中国私人财富管理白皮书》，引起了国内外媒体的热议。白皮书显示，14%的千万富豪目前已移民或者在申请移民当中，还有近一半在考虑移民。

　　由此，越来越多业内人士呼吁，国家垄断行业应适度向民间资本开放。此外，在信贷政策方面，国家应该给予中小企业更多的倾斜，成立面向中小企业的专属政策性银行来保障民企利益。未来国家更应该加大对落后地区的政策扶持力度，避免不公平的财富分配现象持续。

　　新富阶层出现移民潮

　　据中国社科院日前发布的2010年《全球政治与安全》报告显示，中国正在成为世界上最大的移民输出国，目前约有4500万华人散居世界各地，流失的精英数量居世界首位

　　对于《2011中国私人财富管理白皮书》，有外媒分析称，“富豪的外流带走了大量现金。如果现金因全球经济萧条而无法回流到中国国内，中国经济将面临崩溃”，此言一出引来一片哗然。虽然国内专家都认为，白皮书的论调太过耸人听闻，但更多的数据却不得不引起重视。

　　今年4月，招商银行发布的《2011中国私人财富报告》同样指出了这一问题。报告显示：2010年中国可投资资产1000万元人民币以上的人群数量达50万人，共持有可投资资产15万亿元人民币。与此同时，接受调研的高净值人群中近60%的人士表示，已经完成投资移民或有相关考虑。个人资产超过1亿元人民币的企业主中，27%已经移民，47%正在考虑移民。据了解，2010年是移民市场的一次井喷。当年年底，有的移民公司业绩整整翻了五倍。

　　与此同时，目前美国、加拿大、澳大利亚、英国等一些发达国家都欢迎海外投资者的到来。美国政府更是希望通过移民、投资及其带来的新的消费能力和投资能力来实现经济的逆转，并分享全球资本带来的资本盛宴。为此，今年5月，美国移民局调整了投资移民项目的方案，规定投资移民美国的公民不需要定期登陆美国，而且5年内全额返还投资款。

　　数据显示，2010年，近6.8万在中国出生的人成为了美国的合法永久居民，占当年成为美国永久居民总人数的7%，仅次于墨西哥，名列全球第二。而2010年中国大陆通过投资移民方式成为加拿大永久居民的人数，占当年全部投资移民的62.6%，达到2020人。此外，澳大利亚移民部长也称，今年上半年，澳大利亚吸纳了29547名中国移民，占同期吸纳外国移民总数的17.5%。

　　然而，与以往中国出现移民潮情况不同的是，现阶段移民潮的主力由新富阶层和知识精英组成。据中国社科院日前发布的2010年《全球政治与安全》报告显示，中国正在成为世界上最大的移民输出国，目前约有4500万华人散居世界各地，流失的精英数量居世界首位。

　　一家移民中介机构向记者透露，海外移民的人一般分为三类，一类是官员，第二类是商人，第三类就是技术移民，这些人教育背景良好、工作体面、收入颇丰，可谓中国中产精英的代表。

　　生活成本增加成主因

　　很多精英人士选择投资移民，确实与国内高昂的生活成本有关。目前国内一线城市的房价太高，投资回报不匹配，而移民国外，“投资和收益”是看得到的。

　　对于新一轮移民潮的特点，中国社科院人口与劳动经济研究所研究员胡伟略分析指出，是“以有钱人的移民为特征”，而移民的原因大多集中在生活质量和财产安全上。如国外的教育、福利更具吸引力。另一个新特点则是“移民了，人还在国内”。

　　移民专家表示，随着社会环境的变化，家长对子女到国外接受教育、就业、未来规划的认识逐渐加强，由此，将教育移民作为一种手段，实现教育和定居双重目的的移民，在中国家庭中越来越普遍。通过移民留学比单纯留学更有优势，子女可享受等同移民地本国学生的福利待遇；除此之外，四年大学读完，他们完全不用为子女转换身份而担忧。同时，国外教育体制比较宽松，教育方面的家庭支出较少，比如美国和加拿大的公立学校，学费全免，而且还有奖学金。

　　《2011年私人财富报告》中提到的移民的另一个主要原因为保障财富安全，事实上，很多精英人士选择投资移民，确实与国内高昂的生活成本有关。目前国内一线城市的房价太高，投资回报不匹配，而移民国外，“投资和收益”是看得到的。以美国为例，投资移民只需要50万美元，而投资额不过300多万元人民币就可以买一套大房子、全家拿到绿卡。但同样的钱，在北京、上海很难买到像样的房子。随着国内房地产市场调控措施日益收紧，无法购买豪宅的富豪被挤出了国内房地产投资市场；而人民币不断升值，更使越来越多投资者将眼光投向海外市场，考虑将资产做全球合理配置，分散风险，提高收益。而投资房地产市场，正是最快捷的选择。

　　胡润提供的数据显示，中国千万富豪有海外资产的占1/3，而海外资产占他们可投资资产的19%，这些人大部分是以投资房地产为主。

　　此外，除了对子女教育和财富安全的考量外，整个文化、营商及消费环境，也在一定程度上加快了新富移民的步伐。

　　目前，中国国内企业的经营压力越来越大，随着生产要素价格的全面上涨，产业利润空间被大大压缩。而国外的信贷条件非常宽松，申请额度较大，在经营当中有充足的造血之源，可以让财富继续增值。

　　总的来说，发达国家凭借完善的法制，优质的教育资源、生活环境等优势吸引国内富人投资，进而拉动本国经济，这些值得我们深刻反思。

　　投融资环境是关键

　　尽管富人多数想移民，但至少从目前来看，富人移民并不等同于资金外流。据研究，这些移民富豪中的绝大部分人还是把钱通过其他的名义和新的渠道再投资到中国大陆。他们只是把身份转到国外，重新分析一下移民国家的投资环境和中国大陆的投资环境

　　新富移民现象所引发的财富和人才流失，让人不得不开始担忧。一些人认为，因改革及政策优惠先富起来的人只考虑了个人因素，不管国家大局、国家政策，没有起到“先富”的模范带头作用，其财产是由“广大员工努力奋斗创造的”，因此不应一获利就移民。政府应该对他们及财富的外流设限，敦促他们履行带动社会共同富裕的责任。

　　新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年表示，移民潮不仅造成了中国的财富、人才、税负、消费的流失，更对中国“橄榄型社会”的建立造成深远影响。而企业家向外移民，更会影响到中国经济的可持续发展。

　　但也有专家认为，改革开放初期，国家提出了“允许一部分人先富起来”的“先富带后富”论，并不是简单的“劫富济贫”，而是指先富者凭借已拥有的财富，用于扩大再生产，或者用于消费，间接拉动经济增长。对于企业家来说，将企业做大做强，为社会创造就业机会，提供产品和服务，为政府创造税收，带动区域经济发展就是“带后富”的责任。而企业家因此获得的个人合法财富，也是其应得的。

　　香港科技大学社会科学部教授丁学良进一步指出，尽管富人多数想移民，但至少从目前来看，富人移民并不等同于资金外流。据研究，这些移民富豪中的绝大部分人还是把钱通过其他的名义和新的渠道再投资到中国大陆。他们只是把身份转到国外，重新分析一下移民国家的投资环境和中国大陆的投资环境。

　　然而，在众多富豪们眼中，所谈及的移民原因被共同指出的一点是：目前国内实业的投资环境并不具备吸引力。民间资本只能投资于制造业、服务业等利润率较低的行业，而铁路、能源、金融等高利润率的行业，则被众多垄断国企、央企占据，民营资本很难进入。经济危机以后，曾高度依赖的海外市场购买力萎缩，而近年来能源、原材料价格及人力资源成本则大幅上涨，企业利润微薄。持续的信贷紧缩和银行对民营企业的惜贷，致使不少民营企业不得不求助于民间高利贷，承受更高额的融资成本。

　　由此，越来越多业内人士呼吁，国家垄断行业应适度向民间资本开放。此外，在信贷政策方面，国家应该给予中小企业更多的倾斜，成立面向中小企业的专属政策性银行来保障民企利益。未来国家更应该加大对落后地区的政策扶持力度，避免不公平的财富分配现象持续。