这种现象会在消费者心目中留下负面印象，使用户的使用体验大打折扣，影响智能家居产品的普及速度。

　　业内人士呼吁，行业应尽快制定统一的标准，打破技术壁垒，实现不同品牌产品的互通。

　　在家里，用户通过网络，轻松控制空调、电视等家用电器；在室外，用户通过网络、手机、电话等通讯工具，随时与家里的电器设备“对话”，并对其进行远程控制……科幻电影中描绘的家庭生活场景曾让不少人士羡慕不已。

　　其实，随着科技的不断发展，很多智能家居制造企业已经把这些生活场景变成现实。但是，拥有“智慧光环”的家居产品并没有获得预期的市场反应。很多智能家居产品在市场推广中频频遭遇滑铁卢，陷入叫好不叫座的尴尬境地。

　　业内分析人士周军认为，产品不兼容、设计缺乏人性化、行业中没有统一的标准等是造成智能家居产品市场推广不畅的原因。而在众多问题中，产品不兼容、交互性不强无疑是制约智能家居产品普及的关键因素。

　　各自为政，形成技术壁垒

　　随着智能家居市场需求的不断增长，家电企业、安防企业、IT企业等纷纷转型，投入到这个新兴行业中。

　　各家企业为了增加产品的“技术含金量”，往往会参照lonworks、EIB、RS485等国际标准或者行业标准，制定各自的智能家居网络接口标准和数据传输协议。虽然这些协议能保证智能家居系统的顺畅运行，但是这些传输协议和接口标准与其他企业的产品不通用、不兼容，无法融入到更高层次的控制系统中。

　　珠海市柔乐电器有限公司上海办事处负责人刘文晓表示，智能家居在国内起步较晚，制造企业没有可借鉴的经验，都是摸着石头过河。大家埋头研发，自成一派，无形中树立了技术壁垒，使得各家产品之间互不兼容。用户的智能家居系统出现问题，需要更换配件时，只能选择开发商提供的同品牌产品，不能更换其他厂家的产品。这给用户带来诸多不便。

　　一位湖南的工程商告诉笔者，产品不兼容的问题在智能化工程中经常出现。他们在进行系统维修时，需要一样一样地辨别设备接口以及电流型号等，买到与原系统相匹配的零部件。如果找不到互通的产品，整个系统就得全部拆掉。这往往会造成巨大的浪费。

　　不少业内人士对此深有同感。厦门狄耐克电子科技有限公司市场部经理卓光玲表示，目前，智能家居厂商各自为战，人为地制造了很多技术障碍，即便市场规模不断扩大，参与的厂家标准、协议不开放，整个行业也难以做大做强。

　　标准不统一，发展遇瓶颈

　　KNX、lonworks、EIB、RS485行业标准林立，是单纯的企业行为抑或行业不规范产生的“衍生品”？

　　福建省冠林科技有限公司市场总监霍震将企业各自为政的原因归结到行业标准上。

　　他认为，智能家居与手机、电脑有很多相似之处。在目前的手机市场上，各个厂商推出种类繁多的手机产品和操作系统。这些手机和操作系统都要符合我国的无线通信标准。任意两款手机都能互通电话。再比如电脑行业，一台普通的计算机更换零部件，都能在市场上找到很多与之匹配的替代产品。电脑产品都符合相关的产品标准。

　　手机、电脑行业通过一种标准、一个统一的控制系统设计平台，使得各厂家都在规定的范围内“大施拳脚”。行业在良性发展轨道上快速前进。

　　纵观我国的智能家居行业，由于没有统一标准，行业良莠不齐。北京工业大学自动化系教授郭维钧表示，智能家居行业没有一个基本的通信协议和接口标准，给企业留下了可乘之机。每家企业都打着“开放性和互操作性”的旗号，但是在实际操作过程中，自己的产品很难与其他企业的产品实现兼容。

　　郭维钧还指出，现在很多智能家居厂商拼命地扩大市场份额，虽然短时期内获得了一定的经济效益，但是由于各品牌之间不兼容，使得用户的体验大打折扣，影响智能家居产品的市场推广速度。

　　上海格瑞特科技实业公司总经理蔡钧也认为，真正的智能家居系统应能对家庭电气设备进行集中、统一控制。这就需要行业主管部门制定统一的标准，打破现在的技术壁垒，使各类产品、各品牌产品能轻松实现互通。

　　行业发展，标准先行。只有制定科学、符合实际情况的行业标准，才能使其保持良好的发展态势，身处其中的企业才会有更大的发展空间。

　　建立统一标准，迫在眉睫

　　目前，随着物联网概念、内涵、技术、应用研究的不断深入，与之相关联的智能家居行业获得快速发展，成为电脑、手机之后的第三个生活必备智能产品。

　　在这样的时代背景下，建立统一的行业标准显得尤为重要。近日，一部行业推荐性标准——《家用及建筑物用电子系统通用技术要求》在京颁布实施。该标准编写人之一、罗格朗集团中国区智能系统业务销售部高级经理黎辉告诉笔者，该《要求》是解决智能家居系统的设计、生产和检测的行业产品标准，将推动智能家居行业稳步前行。

　　诸多业内人士对这个标准给予关注。郭维钧表示，《家用及建筑物用电子系统通用技术要求》虽然没有强制性，但是在探索行业标准统一方面进行一定的尝试，将推动行业的发展。

　　住房和城乡建设部标准定额研究所所长李铮指出：“制定标准不是目的，应用和实施才是目的，只有将标准贯彻落实到位，产生实际效果，这才是标准化工作的终极目标。”